Você vai a meio de descrever um projeto de que gosta quando se ouve a fazer isto outra vez.
“Não te preocupes, não vai ser demasiado estranho”, diz. “Eu sei que as cores são um bocado berrantes, mas é de propósito. Juro que faz sentido quando vês o conjunto.”
Ninguém disse uma palavra. Nenhuma sobrancelha levantada, nenhuma crítica. Só a sua própria voz a antecipar-se para defender algo que ninguém atacou.
A sala está neutra, mas o seu coração comporta-se como se já estivesse em julgamento.
Porque é que tantas pessoas criativas sentem este impulso estranho de justificar as suas escolhas antes de alguém sequer abrir a boca?
O júri invisível na nossa cabeça
Observe um grupo de criativos a apresentar o seu trabalho e vai começar a notar o mesmo tique.
Antes de a apresentação sequer carregar, alguém diz: “Isto ainda está em bruto”, ou “O cliente queria esta direção”, ou “Não tive muito tempo”.
Parece casual, mas a energia é nervosa, quase apologética.
Já estão a montar uma rede de segurança, caso a reação seja fria ou confusa.
Por baixo das piadas e das ressalvas, há um medo silencioso: E se isto disser algo mau sobre mim?
Imagine uma jovem designer a mostrar um logótipo novo à equipa.
A primeira coisa que lhe sai da boca: “Então, o tipo de letra é um bocado experimental, mas tive de o fazer porque o briefing era super vago e o prazo era impossível.”
Ela passa os slides tão depressa que ninguém tem tempo para simplesmente olhar.
Quando o logótipo finalmente aparece, já está soterrado por uma pilha de desculpas.
A parte curiosa é que o diretor criativo gosta.
O que ele recorda, no entanto, não é o trabalho, mas o monólogo defensivo que veio antes.
Este hábito muitas vezes começa cedo.
Na escola, aprendemos que estar “errado” à frente dos outros magoa, por isso tentamos suavizar o golpe com contexto: “Não estudei”, “Cheguei tarde à pergunta”, “Estava doente”.
Em adultos, esse padrão cola-se à nossa criatividade.
Arte, escrita, design, música - tudo isto parece pessoal, entrançado com a autoestima.
Por isso, quando partilhamos algo, o nosso cérebro convoca um júri invisível e apressa-se a explicar as provas.
É uma forma de dizer em segredo: “Se não gostares, pelo menos entende que eu tinha as minhas razões.”
De explicar demais a assumir o trabalho
Há uma pequena mudança prática que altera tudo: descreva a escolha, não a sua defesa.
Em vez de “Desculpa, a composição está estranha, não tive tempo”, pode dizer: “Escolhi esta composição para conduzir o olhar diretamente para o título.”
Continua a dar contexto, mas assente na intenção, não no pedido de desculpa.
O enquadramento passa de “por favor não fiques zangado” para “eis o que estou a tentar fazer”.
Antes de falar, pare e pergunte: “Qual foi a minha verdadeira razão para esta escolha?”
Depois, limite-se a dizer essa razão, de forma breve, como um facto simples.
Uma armadilha comum é preencher o silêncio com conversa nervosa.
Alguém franze a testa, ou apenas parece concentrado, e nós corremos a tapar a pausa: “Ah, e eu sei que esta parte não está grande coisa, vou mudar, e a cor está errada, e o final é fraco…”
O trabalho encolhe enquanto o pedido de desculpa cresce.
Sejamos honestos: ninguém precisa de um aviso de três minutos antes de ver um vídeo de 30 segundos.
Uma abordagem mais gentil é apresentar, respirar e deixar a sala responder.
O silêncio não significa automaticamente desaprovação; às vezes só significa que as pessoas estão mesmo a pensar.
Um diretor criativo disse-me: “Quando alguém explica demais, eu não ouço confiança. Ouço que já rejeitou o próprio trabalho antes de eu sequer ter oportunidade de me envolver com ele.”
- Descreva primeiro a intenção, não as desculpas.
- Limite-se a uma frase de contexto antes de mostrar o trabalho.
- Deixe passar pelo menos três segundos de silêncio antes de voltar a intervir.
- Quando vier o feedback, ouça até ao fim e depois faça uma pergunta de clarificação.
- Repare quando diz “desculpa” por algo em que, na verdade, acredita.
Viver com o desconforto de ser visto
Há uma camada mais profunda por baixo de tudo isto, e não tem apenas a ver com reuniões ou apresentações.
Partilhar qualquer escolha criativa - uma canção, um post no LinkedIn, um TikTok, uma tatuagem, uma cor estranha na porta de casa - significa deixar que os outros vejam aquilo que lhe importa.
Isso é sempre um bocadinho arriscado.
O instinto de pré-explicar é, na verdade, um instinto de proteger a parte mais sensível de si que se atreveu a tentar.
A alternativa não é tornar-se à prova de bala, mas habituar-se a essa sensação de exposição.
Pode deixar o trabalho ali, um pouco instável, e resistir ao impulso de o sustentar com justificações longas.
| Ponto-chave | Detalhe | Valor para o leitor |
|---|---|---|
| Notar o impulso | Apanhar-se a pedir desculpa antes de mostrar o trabalho | Cria consciência e quebra hábitos automáticos |
| Mudar para a intenção | Explicar o que queria alcançar, não porque tem medo que tenha falhado | Faz com que soe mais claro, mais calmo e mais profissional |
| Tolerar o silêncio | Deixar as reações assentar antes de se apressar a defender | Abre espaço para feedback real e ligação genuína |
FAQ:
- Porque é que me sinto culpado só por ter uma ideia criativa?
Provavelmente está a ligar as suas ideias ao seu valor como pessoa. Quando isso acontece, cada escolha criativa parece um teste que pode reprovar. Separar “este trabalho” de “quem eu sou” reduz a pressão e a necessidade de se defender.- Explicar as minhas escolhas é sempre mau?
Não. Explicações claras e concisas ajudam os outros a entender o seu raciocínio. O problema começa quando a explicação se transforma em pedido de desculpa, ou quando fala de tal forma que convence as pessoas a não gostarem do trabalho antes de o conhecerem.- Como posso parar de explicar demais em reuniões?
Prepare antecipadamente duas frases curtas: uma sobre o objetivo, outra sobre a escolha principal que fez. Diga-as, mostre o trabalho e depois pare. Treinar esta estrutura ensina o cérebro a apoiar-se na clareza, não no pânico.- E se alguém criticar mesmo a minha escolha criativa?
Pode agradecer, perguntar o que a pessoa esperava em alternativa e decidir o que é útil. Nem toda a crítica é um veredito sobre o seu talento. Uma parte é apenas preferência, ou uma tolerância ao risco diferente.- Porque é que me explico mais com certas pessoas?
Tendemos a justificar-nos em excesso junto de pessoas cuja aprovação parece estar ligada à segurança: chefias, pais, pares que admiramos. Notar essa dinâmica ajuda-o a ver que a intensidade tem a ver com a relação, não apenas com o trabalho.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário