Saltar para o conteúdo

A construção de grandes barragens bloqueou o fluxo natural dos rios e interrompeu ciclos de sedimentos que antes sustentavam milhões de pessoas a jusante.

Mãos seguram grãos perto de uma represa com água. Um copo com líquido está ao lado sobre o chão de pedras.

Embarcado num barco de madeira não mais largo do que uma mesa de cozinha, um pescador puxa a rede e franze o sobrolho: quase nada. Diz o mesmo que disse ontem, e na semana anterior - o rio mudou. A lama está mais fina. A água está mais límpida, estranhamente bonita, e esse é o problema.

A montante, a centenas de quilómetros e longe do seu mundo, paredes de betão do tamanho de arranha-céus estão a reter essa lama. A reter pedras e lodos que, antes, viajavam devagar, ano após ano, para campos agrícolas, deltas e cidades inteiras. Sedimento que, silenciosamente, pagava as contas.

Essas barragens não estão apenas a travar água. Estão a reescrever o mapa de quem consegue viver de um rio - e de quem não.

A vida escondida do sedimento fluvial

Fique na margem de um grande rio durante a época de cheias e observe. A água não corre limpa; move-se pesada, castanha, quase viva, carregada de areia, silte, pedaços de solo, matéria orgânica. Essa “sujidade” é, na verdade, uma conta bancária em movimento. Cada grão veio de algum lugar a montante - uma encosta, uma floresta, uma margem a desfazer-se - e vai a caminho de alguém a jusante.

Durante milénios, essa passadeira lenta de sedimento reconstruiu margens, alimentou zonas húmidas e renovou deltas que produzem arroz, trigo e legumes para milhões. A cheia do Nilo no Egipto, o Delta do Mekong no Vietname, as vastas planícies do Ganges no Bangladesh: todos são presentes do sedimento. Não apenas da água. Não apenas das cheias. A lama em si é a verdadeira riqueza.

Agora imagine colocar um tampão gigante de betão a meio dessa passadeira.

No Nilo, a Barragem Alta de Assuão é muitas vezes apresentada como um triunfo da engenharia moderna. Dominou cheias catastróficas, gerou electricidade, deu ao governo algum controlo sobre um rio indomável. No entanto, depois de as comportas terem fechado nos anos 1960, algo subtil e implacável começou a acontecer a jusante. Os agricultores ao longo do delta começaram a notar que tinham de comprar mais fertilizante. O solo perdeu a sua “recarga” anual natural de silte fresco.

No Vietname, cientistas que acompanham o Mekong dizem que o delta - um mosaico de arrozais e canais de pesca - está a encolher e a afundar. Imagens de satélite mostram partes a escorregar para o mar. Porquê? A carga de sedimentos do rio caiu a pique à medida que barragens a montante prendem areia e silte em reservatórios vastos e silenciosos. Depois, os extractores de areia escavam o que resta do leito do rio para alimentar o boom da construção.

A história soa familiar ao longo do Yangtzé, do Colorado, do Indo. Línguas diferentes, o mesmo padrão: grandes barragens, novos reservatórios, menos lama a chegar a quem mais precisa.

Para perceber o que está em jogo, pense num rio como uma negociação em movimento entre água e terra. Sem bloqueios, erode em alguns lugares e deposita noutros, criando uma paisagem continuamente actualizada. Quando uma barragem se ergue, a água abranda ao entrar no reservatório e larga ali mesmo a sua carga de sedimentos, como um camião a despejar brita num parque de estacionamento.

Atrás do muro, o reservatório vai-se enchendo gradualmente de silte e areia, encurtando a sua vida útil de armazenamento em décadas. Abaixo do muro, a água que sai parece mais limpa, até “mais saudável”, mas está faminta. Despojada de sedimento, escava o leito do rio, aprofunda-o, mina as margens e sabota pontes e condutas.

Os deltas costeiros, já sem serem alimentados por lama fresca, começam a afundar sob o seu próprio peso, precisamente quando cidades e campos agrícolas sobre eles se expandem. A água salgada entra pelo mar, envenenando os campos. A crise climática, com subida do nível do mar e tempestades mais violentas, só amplifica este desastre silencioso. Uma barragem construída para controlar um tipo de risco acaba por alimentar outro.

O que pode realmente ser feito de forma diferente?

Há formas de construir e gerir barragens que trabalham com o sedimento, e não contra ele. Uma das ferramentas mais directas é a “descarga de sedimentos” programada. Os operadores baixam por pouco tempo os níveis de água e abrem comportas de fundo para que o silte acumulado no reservatório siga a jusante num pulso controlado. Parece confuso num gráfico, mas devolve algo parecido com o antigo batimento cardíaco do rio.

Outra abordagem é deixar as épocas mais selvagens parcialmente selvagens. Alguns projectos já planeiam libertações de caudal ambiental que imitam picos naturais de cheia, permitindo que o sedimento siga caminho em vez de se depositar para sempre atrás do betão. Engenheiros também falam de túneis de desvio: verdadeiras portas laterais escavadas na montanha que deixam as cheias carregadas de lama evitar o reservatório e continuar.

Nada disto é tão vistoso como cortar a fita de uma nova mega-barragem. É um trabalho mais discreto. Mais próximo da manutenção do que do milagre.

Para as comunidades locais, as acções mais poderosas muitas vezes assentam na atenção, e não no equipamento. Cooperativas de pescadores no Mekong começaram a manter registos básicos de capturas, transparência da água e erosão das margens, comparando depois notas com vizinhos. Podem não ter instrumentos sofisticados, mas sabem quando a “personalidade” do rio muda.

Na bacia do Ganges, alguns agricultores estão a mudar de culturas que dependem de enormes depósitos anuais de sedimento, apostando mais em agrofloresta e técnicas de canteiros elevados que lidam melhor com solos mais finos e cansados. Activistas urbanos pressionam por regulamentação da extracção de areia, porque, se o rio já está privado de sedimentos pelas barragens, arrancar o que resta para fazer betão é como roubar tijolos à própria casa.

Todos conhecemos aquele momento em que olhamos para uma grande infra-estrutura e pensamos: “Isto está muito acima da minha alçada.” No entanto, as histórias, fotografias e perguntas incómodas de quem vive ao longo dos rios estão, cada vez mais, a obrigar operadores e governos a responder.

“Os nossos avós diziam-nos: ‘segue a lama e encontras vida’”, diz um agricultor perto do Delta do Nilo. “Agora a lama parou, e não estamos a seguir nada.”

Quando as pessoas a jusante são convidadas para a conversa desde o início, os projectos de barragens tendem a ser diferentes: mais pequenos, em cascata em vez de um único muro gigante; construídos com desvios de sedimentos incluídos, não acrescentados mais tarde; monitorizados com dados abertos em vez de relatórios confidenciais. Não são soluções perfeitas, mas reduzem os danos.

  • Pergunte de onde vem realmente a sua electricidade e se as barragens associadas são geridas tendo o sedimento em conta.
  • Apoie organizações que defendem direitos dos rios e comunidades de deltas, e não apenas a vida selvagem em abstracto.
  • Partilhe histórias de quem vive ao longo dos rios - o detalhe vivido viaja mais longe do que PDFs técnicos.

Sejamos honestos: ninguém verifica o plano de gestão de sedimentos de um projecto hidroeléctrico antes de acender uma luz. Ainda assim, quanto mais este tema invisível entrar na conversa pública - das salas de aula aos feeds de notícias - mais difícil se torna para decisores fingirem que “energia limpa” é sempre limpa para quem vive a jusante.

Rios numa encruzilhada

Imagine de novo aquele pescador no Mekong, a puxar uma rede quase vazia. Não lhe interessa o número exacto de metros cúbicos de sedimento retidos a montante. Interessa-lhe que o nível da água está estranho, as margens estão a desfazer-se de forma esquisita, os peixes já não seguem o antigo guião sazonal. Ele sente os dados nos ossos, não numa folha de cálculo.

Noutro lugar, um engenheiro num escritório com ar condicionado observa num ecrã gráficos dos níveis do reservatório. Ambos têm razão nos seus próprios mundos. O problema começa quando esses dois mundos nunca se encontram, e decisões em betão são tomadas como se o sedimento fosse apenas um incómodo de engenharia, e não a linha de vida silenciosa de civilizações inteiras.

Olhando para a frente, países que correm para construir nova energia hidroeléctrica em nome da transição energética enfrentam uma pergunta difícil: vão repetir os pontos cegos do século XX ou tratar os ciclos de sedimento como inegociáveis? Há uma versão desta história em que os rios se tornam apenas escadarias de lagos estagnados, com deltas abandonados ou submersos. Há outra em que as barragens ficam mais pequenas, mais inteligentes e mais humildes, desenhadas em torno de uma verdade simples: água sem lama é apenas metade de um rio.

Ponto-chave Detalhe Interesse para o leitor
Os rios transportam sedimento, não apenas água Silte e areia alimentam deltas, campos agrícolas e pescas a jusante Ajuda a perceber porque é que rios “sujos” são muitas vezes os que mais vida dão
Grandes barragens interrompem esta passadeira natural Reservatórios retêm sedimentos, privam deltas e aceleram a erosão do leito Explica desaparecimento de peixe, afundamento de costas e degradação do solo
Melhor desenho de barragens e pressão cidadã podem limitar os danos Descargas de sedimentos, desvios, projectos mais pequenos e escrutínio público Dá alavancas concretas que pode acompanhar, questionar e apoiar

FAQ:

  • Porque é que o sedimento é tão importante para as pessoas a jusante?
    O sedimento transporta nutrientes que regeneram solos, mantêm deltas acima do nível do mar e criam habitats para peixes e aves. Sem ele, as costas afundam, os campos esgotam-se mais depressa e os sistemas alimentares locais começam a falhar.
  • Todas as barragens são más para os fluxos de sedimento?
    Não. Barragens mais pequenas, projectos a fio de água e barragens com boa gestão de sedimentos (como descargas ou túneis de desvio) podem reduzir os danos. Os piores impactos vêm de grandes reservatórios em rios principais ricos em sedimentos.
  • Podemos retirar o sedimento que já ficou preso atrás das barragens?
    Às vezes. Engenheiros podem dragar ou abrir descarregadores de fundo para mover sedimentos a jusante, mas é caro, arriscado e raramente repõe por completo a carga natural original.
  • Como é que as alterações climáticas interagem com este problema?
    A subida do nível do mar e tempestades mais fortes atingem deltas que já estão a afundar porque deixaram de receber sedimento suficiente. Essa combinação acelera erosão, inundações e intrusão salina em campos agrícolas e na água potável.
  • O que podem realmente fazer cidadãos comuns em relação a mega-barragens?
    Pode apoiar grupos de direitos dos rios, exigir transparência em projectos hidroeléctricos, partilhar histórias de comunidades afectadas e questionar projectos de energia “verde” que ignoram impactos a jusante. A pressão pública já alterou ou travou várias grandes barragens no mundo.

Comentários

Ainda não há comentários. Seja o primeiro!

Deixar um comentário